設為首頁
加入收藏
聯系我們化學藥劑流量計存在問題
點擊次數：1125 更新時間：2014-07-11
流量計選型中存在的問題
在海洋平臺的各種流量計量設計過程中，化學藥劑中的油性藥劑通常以其小流量、高粘度的計量要求給設計者帶來選型上的困難。例如某高壓氣田項目設計過程中，化學藥劑在AMB～43 ℃的操作溫度下，粘度高達300 cP，流量只有0.4～2.2 L/h，壓力卻達到了13 500 kPaG（詳見表 1）。
對于表 1 中項目的工況，要求流量計能夠滿足小流量、高壓力、高粘度介質的測量，并且測量需要有較高的精度，不僅如此，管道尺寸小于1"，材質要求較高。海洋平臺上常規應用的金屬轉子流量計無法測量如此高粘度的化學藥劑，并且流量范圍要求超出了金屬轉子流量計的測量范圍，也無法滿足計量精度的要求。
流量計選型方案分析
為了解決化學藥劑系統流量計選型的困難，此次綜合比較了各個廠家的科氏質量流量計、容積流量計、轉子流量計的優缺點，針對各種化學藥劑注入的工況，確定了化學藥劑系統流量計選型的解決方案。為以后項目的設計和選型提供參考，很好的解決了化學藥劑系統流量計選型的難題。
從表2 中可以看出：
金屬轉子流量計適用于較小流量，低粘度、高壓力藥劑的測量。
科氏質量流量計和小流量容積流量計都能夠滿足要求小流量、高粘度、高壓力的測量要求，并且兩種流量計都具有較高的測量精度。從對比可知，質量流量計可測量更低的流量，而小容積式流量計可以適用更高的壓力等級。
從操作維修的角度來說，質量流量計測量元件結構簡單，維護量少。而容積式流量計可動部件較多，維修工作量較大。
在同等的工況條件下，微小管徑質量流量計比小容積式流量計具有更好的經濟性。
金屬管浮子流量計 金屬轉子流量計
